- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Valera Extazzyan
Законный представитель Nathaniel Ravenswood
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Nathaniel Ravenswood, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Valera Extazzyan, на сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.]].
21.02.2024, приблизительно в 11:56, истец ехал на транспортном средстве возле Medical Services. К истцу подошел гражданин с татуировками на лице и, наведя тазером на истца, после чего выстрелил из тазера, и истец выпал из машины. После того, как истец выпал из машины, гражданин переоделся в сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.], надев маску и бронежилет. После чего надел наручники на истца, не предоставив при этом никакого идентификационного знака или же удостоверения,машина истца осталась заведена и открыта. Далее сотрудник провел первичный обыск и выразил удивление по поводу найденного. После обыска сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] спросил у истца, сколько он заплатит за свою свободу, на что истец сказал, что ничего платить не собирается. После чего сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] засмеялся после слов истца, что он неправильно его задержал, и перешел с истцом на "ты", сказав, что тот тыкал в него тазером, прямо обвиняя истца в преступлении. После чего сотрудником FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] была прочитана Миранда истцу, только один раз, хотя тот не сказал, что ему ясны его права. После прочтения Миранды, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] еще раз обыскал истца и сказал, что у него при себе дорогие вещи, и спросил, правда ли истец хочет их потерять, после чего истец сказал, что он уверен, что не потеряет их, если сотрудник FIB сделает запрос адвоката. Слова истца об адвокате были проигнорированы сотрудником FIB [FIB|FBP|№151|S.W.], после чего он провел обыск с изъятием. Далее к сотруднику FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] вел диалог с гражданином, который подошел к сотруднику FIB, все еще ограничивая свободу истца. После слов истца, что сотрудник FIB не предоставил свой идентификационный знак, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] показал истцу свой идентификационный знак, где был указан отдел FBP, сказав, что уже показывал его ранее.После длительного разговора с подошедшим гражданином, без всякой на то причины, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] отпустил истца и уехал.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] с 11:56 до момента последнего взаимодействия с истцом.
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.].
3. Признать виновным сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] в нарушении Статей 16.4,15.6,17.5,15.2,17.4 УК SA. .
4. Возмещение судебных издержек в размере 60.000 (10.000 судебного сбора и 50.000 услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения: с бодикамеры истца
3. Контактные данные истца: killlnet
4. Ксерокопия служебного удостоверения Nathaniel Ravenswood:
5. Ксерокопия паспорта Nathaniel Ravenswood:
6. Контактные данные Nathaniel Ravenswood: xhoxe
7. Доказательства договора:
Дата: 22.02.2024
Подпись истца: V.Extazzyan
Подпись законного представителя: N.Ravenswood
От гражданина США Valera Extazzyan
Законный представитель Nathaniel Ravenswood
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Nathaniel Ravenswood, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Valera Extazzyan, на сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.]].
21.02.2024, приблизительно в 11:56, истец ехал на транспортном средстве возле Medical Services. К истцу подошел гражданин с татуировками на лице и, наведя тазером на истца, после чего выстрелил из тазера, и истец выпал из машины. После того, как истец выпал из машины, гражданин переоделся в сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.], надев маску и бронежилет. После чего надел наручники на истца, не предоставив при этом никакого идентификационного знака или же удостоверения,машина истца осталась заведена и открыта. Далее сотрудник провел первичный обыск и выразил удивление по поводу найденного. После обыска сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] спросил у истца, сколько он заплатит за свою свободу, на что истец сказал, что ничего платить не собирается. После чего сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] засмеялся после слов истца, что он неправильно его задержал, и перешел с истцом на "ты", сказав, что тот тыкал в него тазером, прямо обвиняя истца в преступлении. После чего сотрудником FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] была прочитана Миранда истцу, только один раз, хотя тот не сказал, что ему ясны его права. После прочтения Миранды, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] еще раз обыскал истца и сказал, что у него при себе дорогие вещи, и спросил, правда ли истец хочет их потерять, после чего истец сказал, что он уверен, что не потеряет их, если сотрудник FIB сделает запрос адвоката. Слова истца об адвокате были проигнорированы сотрудником FIB [FIB|FBP|№151|S.W.], после чего он провел обыск с изъятием. Далее к сотруднику FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] вел диалог с гражданином, который подошел к сотруднику FIB, все еще ограничивая свободу истца. После слов истца, что сотрудник FIB не предоставил свой идентификационный знак, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] показал истцу свой идентификационный знак, где был указан отдел FBP, сказав, что уже показывал его ранее.После длительного разговора с подошедшим гражданином, без всякой на то причины, сотрудник FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] отпустил истца и уехал.
В связи с вышеперечисленным требуем:
1. Затребовать видеофиксацию у сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] с 11:56 до момента последнего взаимодействия с истцом.
2. Отстранить на время разбирательств от должностных обязанностей сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.].
3. Признать виновным сотрудника FIB [FIB|FBP|№151|S.W.] в нарушении Статей 16.4,15.6,17.5,15.2,17.4 УК SA. .
4. Возмещение судебных издержек в размере 60.000 (10.000 судебного сбора и 50.000 услуги адвоката), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства, согласно Главе VIII Статье 6 Судебного кодекса.
6. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца:
2. Доказательства нарушения: с бодикамеры истца
3. Контактные данные истца: killlnet
4. Ксерокопия служебного удостоверения Nathaniel Ravenswood:
5. Ксерокопия паспорта Nathaniel Ravenswood:
6. Контактные данные Nathaniel Ravenswood: xhoxe
7. Доказательства договора:
Дата: 22.02.2024
Подпись истца: V.Extazzyan
Подпись законного представителя: N.Ravenswood
