- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. Информационная часть
ЗАЯВИТЕЛЬ - Ole Rasmussen. Проживающий в квартире №4 на Спэниш-авеню, Хэвик, Лос Сантос; номер телефона 5353838; с номером паспорта 34831; почта Ole#9157@ls.gov.
РАЗДЕЛ II. Описательная часть
Уважаемый Верховный суд, прошу дать разъяснение по вопросу применения Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас", ст 5. ч 1. о толковании адвокатской тайны. Разглашение адвокатской тайны не подразумевает под собой никаких наказаний в актуальном законодательстве. Отсюда появляется ряд вопросов, как ,например, в таком случае, конфиденциальная встреча в адвокатуре не имеет смысла, а прерывание или получение информации из неё незаконным путем, не является правонарушением.
Применимы ли статьи УК 14.3, 14.3.1, 14.3.2 в отношении адвокатской тайны?
Является ли конфиденциальная встреча
Согласно
РАЗДЕЛ III. Материалы
Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"((кликабельно))
Уголовный кодекс штата Сан-Андреас((кликабельно))
РАЗДЕЛ IV. Заключительная часть
Прошу Верховный суд дать разъяснение по следующим вопросам:
Признает ли Верховный суд статус адвокатской тайны равнозначным государственной?
Считает ли Верховный суд применимыми статьями УК 14.3, 14.3.1, 14.3.2 в отношении адвокатской тайны?
Ole Rasmussen
ЗАЯВИТЕЛЬ - Ole Rasmussen. Проживающий в квартире №4 на Спэниш-авеню, Хэвик, Лос Сантос; номер телефона 5353838; с номером паспорта 34831; почта Ole#9157@ls.gov.
РАЗДЕЛ II. Описательная часть
Уважаемый Верховный суд, прошу дать разъяснение по вопросу применения Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас", ст 5. ч 1. о толковании адвокатской тайны. Разглашение адвокатской тайны не подразумевает под собой никаких наказаний в актуальном законодательстве. Отсюда появляется ряд вопросов, как ,например, в таком случае, конфиденциальная встреча в адвокатуре не имеет смысла, а прерывание или получение информации из неё незаконным путем, не является правонарушением.
Применимы ли статьи УК 14.3, 14.3.1, 14.3.2 в отношении адвокатской тайны?
Является ли конфиденциальная встреча
Согласно
РАЗДЕЛ III. Материалы
Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас"((кликабельно))
Уголовный кодекс штата Сан-Андреас((кликабельно))
РАЗДЕЛ IV. Заключительная часть
Прошу Верховный суд дать разъяснение по следующим вопросам:
Признает ли Верховный суд статус адвокатской тайны равнозначным государственной?
Считает ли Верховный суд применимыми статьями УК 14.3, 14.3.1, 14.3.2 в отношении адвокатской тайны?
Ole Rasmussen
