Иск №2728

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника Коллегии Адвокатов Maison Margielo объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

06.04.2024 в 18:38 находилась в кпз LSPD, заметив как двое граждан, находятся вблизи камер я подошла к ним, и дала законное требование идентифицировать себя либо же покинуть территорию кпз. Это оказались сотрудники коллегии адвокатов Amura Redwood и Maison Margielo, отойдя от них, за мной начал движение адвокат Maison Margielo сказав: «Я знаю кто ты» данная реплика нарушает этический кодекс, а именно статью 2.4:

Статья 2.4

Нажмите для раскрытия...

Каждый сотрудник государственной структуры должен осознавать, что его поведение влияет на общее отношение и взгляды всего обществ к структуре, в которой он работает, а также к правительству Штата. В свою очередь проявление уважение к обществу и к коллегам - это основное требование профессиональной этики.

Нажмите для раскрытия...

Далее сотрудник коллегии адвокатов Maison Margielo произнес: «Шм*ль бл*ть, шл*ха, чтоб ты умерла бл*ть» данная реплика не то что, противоречит профессиональной этики, но также недопустима для сотрудников. Данными словами сотрудник коллегии адвокатов нарушил 17.3:

Статья 17.3 (РЕГИОНАЛЬНАЯ) [Ш] Оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей (оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали или в виде действий (плевок, пощечина, неприличный жест) ).

Нажмите для раскрытия...

Репликой «чтоб ты умерла» является нарушением статьи 17.2 УК:

Статья 17.2* (РЕГИОНАЛЬНАЯ) [Ш] Угроза расправой и/или применением насилия в отношении сотрудника государственной организации и/или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность, равно как такие угрозы сотруднику государственной организации при исполнении.

Нажмите для раскрытия...

Стоит отметить, что данные сотрудники коллегии адвокатов не осуществляли свои должностные полномочия, а разговаривали с сотрудником LSPD, что является необоснованным их нахождение на охраняемой территории, является нарушением статьи 12.7 УК.

Также стоит отметить, что были отягощающие обстоятельства, а именно:

• Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
• Совершение преступления с целью развлечения;

Исходя из этого, прошу суд также рассмотреть данное нарушение, как уголовно наказуемое деяние.

Исковые требования:
1. Привлечь к уголовной ответственности ответчиков по статьям, которые установит суд в ходе разбирательств.
2. Наложить запрет на перевод/увольнение сотрудников, указанного в данном исковом заявлении.
3. Обязать сотрудников выплатить судебные издержки, а так же моральную компенсацию в размере 20.000$.
4. Отстранить от исполнения должностных обязанностей данных сотрудников.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: Паспорт.
2. Доказательства нарушения: мяв.
3. Контактные данные (Discord): apatiya.
4. Список свидетелей (при наличии): -